Ich muss gerade die Impact Antwort zurück nehmen.
Im FAQ Dokument bei One Page Rules steht Impact hits sind separate automatische Treffer die nicht von weiteren Sonderregelung der Waffe profitieren.

Ah, gut zu wissen. Mir war nicht bewusst, dass es noch ein kleines FAQ gibt. =^-^=
Ja, das mit Impact macht Sinn. Garantierte Treffer sind stark genug, glaube ich.
So kann man eine Einheit mit viel Defense in den Weg stellen und ist nicht gleich aufgeschmissen wenn man gerade nichts effektiveres zur Verfügung stehen hat.

Das FAQ liest sich ja so, dass dies bei Impact eher die Ausnahme als die Regel ist.
Treffer von Blast(X) übernehmen andere Waffeneffekte, richtig? Ich hab schon bei ein paar schweren Panzergeschützen Blast(X) in Kombination mit AP(X) auf einer Waffe gesehen.

Transport:
Ich denke das ist ein sehr gutes Beispiel warum es in den Grundregeln einfach gehalten wurde. 😂

Ich hab mir schon Mühe gegeben es möglichst verständlich aufzuschreiben, aber mir ist schon klar warum das so nicht im Regelbuch drin steht. =^-^=
Eine Nuance habe ich bei meiner Ausführung übrigens übersehen. Dein Vorschlag war ja den Platzverbrauch von anhängenden Helden anhand der "Grundeinheit" der Armee festzumachen

Moral und Rückschlag:
Ich denke zu wählen nicht zurückzuschlagen kommt nur vor wenn man sich recht sicher ist den Moraltest zu bestehen und damit rechnet das eine andere Einheit der man dringender Schaden beibringen möchte als der ersten noch angreifen wird.

Ja, ich denke auch, dass sobald Wunden entstanden sind es das Risiko nicht wert ist den Gegenschlag auszulassen. In dem Fall ist es von Vorteil, wenn die Einheit Hybrid ist. Nach dem Gegenschlag kann die Einheit immer noch mit normaler Qualität Fernkampf initiieren. Der Schaden wird nicht großartig sein, aber wenn beim Fernkampfziel danach (oder schon davor) genug Wunden entstanden sind kommt nochmal ein Moralcheck. Wenn beispielsweise das Bauernopfer vom Gegenschlag noch nicht völlig weggepustet wurde und den Moralcheck überstanden hat, dann kann es dadurch möglicherweise noch gepinnt werden.

Braucht jede Armee mindestens einen Held? Bei 750 Punkten ist das manchmal schon eng.
Werden Nebenmissionen bei heldenlosen Armeen dann neu gerollt bzw. zwischen 2 statt 3 Kategorien gerollt?

Ich hoffe ich nerve nicht mit diesen Fragen. Ich denke gerne solche Szenarien durch damit ich mich in meiner Entscheidungsfindung sicherer fühlen kann. =^-^=

Ich habe mir gedacht, dass ich gleich mal einen neuen Thread für Unklarheiten und Regelfragen aufmache.
Vielleicht entwickelt sich daraus eine größere Diskussion um Balance, Taktiken oder so.

Nach meinem ersten Spieletag am Samstag hat sich bei mir nämlich schon einiges an Fragen angesammelt.

Einem anderem Thread habe ich schon entnommen, dass wir die kompetitiven Regeln bei den Armeelisten wegfallen lassen. Es dreht sich also nur um die Gesamtpunktzahl, richtig?

Geben Krater Deckung und/oder sind schwer passierbares Terrain? Wir hatten beim Spieltag ein paar Krater auf dem Tisch, die groß genug für kleinere Einheiten aussahen.
Es kann natürlich weiterhin vor jedem Spiel geregelt werden. Mir ist schlicht aufgefallen, dass anderes deckungsspendendes Terrain normalerweise in die Höhe geht.

Indirect: Gibt es "-1 to hit" nur wenn indirekt geschossen wird oder auch mit Line of Sight?
So wie die AI Regeln geschrieben sind impliziert es, dass Bewegung immer den Malus verursacht, aber die Beschreibung von "Indirect" kann in beide Richtungen interpretiert werden.

Rending schaltet auch Super Regeneration (4+ Save) ab, richtig?

Impact-Treffer übernehmen keine Effekte von Waffen/Einheiten, richtig? (Kein AP(X) etc.)
Impact(X) verursacht X Treffer pro Modell und/oder Waffe in Nahkampfreichweite, richtig?
Wenn eine Einheit Impact(X) als Fähigkeit besitzt verursacht sie X Treffer pro Modell in Nahkampfreichweite, richtig?
Parallel dazu verursacht sie Y Treffer pro Waffe mit Impact(Y), die von einem Modell in Nahkampfreichweite eingesetzt wird, richtig?

Sniper werden beim Schießen durch Boni und Mali wie zum Beispiel Deckung beeinflusst, richtig?

Psychic Einheiten müssen ihre Fähigkeiten ja laut Regeln vor einem Angriffsmanöver einsetzen. Wie verhält es sich dann mit "Rush" und "Charge"?
Die herkömmlichen Angriffe sind bei "Rush" nicht möglich. Bei "Charge" gehe ich davon aus, dass der Nahkampf ohne Umschweife begonnen werden muss auch wenn dies nirgends explizit eingefordert wird.
Meiner Meinung nach sollte es bei "Charge" unmöglich bleiben, weil die Einheit im Prinzip den Angriff schon während der Bewegung vorbereitet.
"Rush" verstehe ich so, dass die Einheit durch das Eiltempo ihre Waffen nicht gleichzeitig feuerbereit halten können. Realistisch gesehen müsste es für das "Psychic" Modell genauso aussehen.
Ich habe noch nicht genug Praxiserfahrung um abzuschätzen ob es vom Spielgeschehen her eine Bereicherung wäre "Psychic" nach "Rush" zuzulassen.

Furious Einheiten rollen AX+1 bei Charge, richtig? (Bsp. A2 wird zu A3)
Furious: Pro Modell kann eine Waffe ausgewählt werden, richtig?
Nach einem Konter kann nicht nochmal gekontert werden, richtig? Wenn möglich, dann natürlich mit Ermüdung. (Nat6 only)

Transport: Welche Einheiten können (nicht) transportiert werden?
Sollen Einheiten mit Tough(X) als Ausgleich X Plätze einnehmen? Die kompetitiven Regeln (KR) schlagen das so vor.
Gibt es einen Höchstwert? Laut KR darf nichts über Tough(3) rein, auch wenn der Platz reicht.
Wie läuft's mit Helden? Laut KR brauchen sie immer 1 Platz und dürfen maximal Tough(6) haben.
Mein Vorschlag wäre, dass Tough(X) X Transportplätze verbraucht. Mich wundert es, dass das nicht im Basic Rulebook drinsteht.
Bei Helden würde ich vorschlagen, dass sie 1 Platz kosten wenn sie Teil einer anderen Einheit sind und maximal Tough(6) haben.
Wenn Helden in ihrem Privatjet fliegen wollen dürfen sie meiner Meinung nach ruhig unheroisch die Beine breit machen und volle Transportkosten verursachen.

Ich haben noch einen Ausschnitt von der Rezension aus dem anderen Thread gestohlen. Eigentlich habe ich diesen Beitrag nämlich verfasst um darauf einzugehen. =^-^=

Auch ist es möglich, eine Einheit durch einen Nahkampf zu schwächen, indem man eine eigene Einheit Hineinschicken, die absolut keine Chance hat zu gewinnen. Hat man eine weitere Einheit in der Hinterhand, die der ersten folgen kann, kämpft der Verteidiger in seinem nun zweiten Kampf in einer runde weit weniger effizient, da er selbst nun 6er zum Treffen braucht, weil die Einheit erschöpft ist. So kann man zum Beispiel Einheiten, die sehr nahkampfstark sind, effektiv bekämpfen, auch ohne überwältigenden Beschuss, oder man hindert den Gegner eine Runde effektiv ein lohnenderes Ziel anzugreifen.

Man muss keinen Gegenschlag im Nahkampf ausführen und kann somit Ermüdung umgehen., richtig?
Mir ist bewusst, dass solche Details den Rahmen der Rezension sprengen würden. Ich will mit meiner Antwort also nicht die Rezension kritisieren, sondern fragen ob ich richtig nachvollzogen habe warum der Gegenspieler den Gegenschlag auf das "Bauern-Opfer" ausführt.
In den meisten Fällen ist die Ermüdung das geringere Übel gegenüber einem Moralcheck. Der steht ja dem Nahkampfverlierer bevor. Ohne Gegenschlag muss das "Bauern-Opfer" nur eine Wunde verursachen oder die "Fear" Fähigkeit besitzen. (+D3 Wunden für Moralsieg)
Gründe den Gegenschlag ausfallen zu lassen:
1. Ohne Nahkampfwaffe ist kein Gegenschlag möglich. Auf Nahkampf spezialisierte Einheiten haben diese Problem generell nicht. =^-^=
2. Wenn keine Wunden entstanden sind, also kein Moralcheck ansteht
3. Wenn die Einheit hart auf Impact(X) gebaut ist, da dieser Schaden beim Gegenschlag nicht zur Geltung kommt.

Ich kann schonmal berichten, dass der Spieletag durchaus Spaß gemacht hat.
Dank dem Experten-Beistand, deren Geduld und der Einsteigerfreundlichkeit von OPR hatte ich viel Vergnügen beim Spiel.
Beim Stammtisch würde ich auch gerne vorbeigucken, aber ich bin bis 19:30 Uhr noch bei der Matthäuskirche.
Wenn es euch nichts ausmacht, dass ich erst so um 20 Uhr hereinschneie, dann komme ich am 01.02.

Und gleich zu Beginn einen Tipp: schau dir erst mal ein paar Systeme an, die dich vom Setting oder Art Style ansprechen bevor du dich entscheidest Figuren zu kaufen.

Es ist jetzt ein Tag her seit ich von meinem ersten Spieletag heimgekommen bin und nach meiner Heimkehr hab ich die Army Forge gefunden.
Seitdem hab ich nicht mehr viel anderes gemacht. Von dem her ist es wahrscheinlich besser, dass ich es nicht früher gefunden habe. =^-^=
Fürs erste habe ich weiterhin vor mit Leiharmeen Erfahrungen zu sammeln, aber auf lange Sicht werde ich nicht ohne meine eigene(n) Armeen auskommen.
Dafür habe ich zu viel Spaß beim Erstellen der Armeelisten, dass ich nicht irgendwann mal eine eigens ausgetüftelte Armee spielen will.

So, meine Arbeitszeiten für den Januar sind jetzt geklärt.
Montag - Freitag wird's bei mir nix, da ich immer zwischen 20 - 21 Uhr Feierabend hab.
Unter der Woche wird's bei mir wahrscheinlich erst wieder ab 20.02.23 klappen. Ab dann sieht's bei mir deutlich besser aus... zumindest bis Mai/Juni. =^-^=

Da der 28.01.23 aber ein Samstag ist habe ich da bisher nichts vor. Wenn ich richtig recherchiert hab ist da der Brettspieltag geplant. =^-^=
Ich weiß zwar noch nicht wann und wo genau ihr das geplant habt, aber für den Termin wäre ich zu haben.

Ein bestimmtes Etwas darf natürlich nicht fehlen:
28.01.: JE, SW, FJ, FW

Ich muss ehrlich gestehen, dass ich eure Codesprache bei den Terminen nicht verstehe. Die Threads dafür hab ich aber gesehen. =^-^=

Hallo, bin in Pforzheim ansässig und durch den wicht auf die Runde hier aufmerksam gemacht worden.
Ich bin 30 und von meinem Profilbild lässt sich erahnen, dass ich Katzen und Anime angetan bin. Selber habe ich leider noch keine Katzen.
Im Januar arbeite ich in Schichten. Deswegen weiß ich noch nicht, ob ich gleich beim 11.01.23 zu euch stoßen kann oder erst im Februar, aber es wird sich zeigen.

Mein Plan war eigentlich eine Gruppe für D&D oder ein anderes Rollenspiel zu finden, aber das Tabletop-Format will ich auch ausprobieren. Es gibt hier viele Experten auf dem Gebient den Beiträgen im Forum nach zu urteilen. 

Meine Interessen:
OPR (One Page Rules)
D&D (Dungeons & Dragons)
Andere Rollenspiele

Also bei Tabletop wurde mir OPR empfohlen, da die Regeln kurz und knackig sind und auch von einigen hier gespielt wird.
Die Regeln hab ich durchgelesen und ich fühle mich bereit vom Tisch gefegt zu werden.
Miniaturen hab ich selber (noch?) keine. Von dem her würde ich anfangs gerne mit einer Zweitarmee von jemandem in die Schlacht ziehen.

Das Interesse für Rollenspiele kommt bei mir vor allem von Dimension 20. Von Critical Role kenne ich Clips, aber an die ganzen Staffeln hab ich mich noch nicht rangetraut.
Bei Rollenspielen bin ich auch noch Anfänger, da meine Idee war erst eine Gruppe für irgendwas zu finden. Ansonsten decke ich mich mit einer Sache ein und finde entweder keine Mitspieler oder stelle nach dem ersten Spiel fest, dass ich doch etwas anderes will.

Ansonsten habe ich eine Runde vom Pen&Paper "Luna" gespannt mitverfolgt. So wie ich es verstanden habe ist das ein Oneshot-Abenteuer welches sie für die Sendung mit einigen Modifikationen gespielt haben. Die volle Sendung ist viereinhalb Stunden lang und auf Youtube zu finden, aber wurde für den deutschen öffentlich-rechtlichen Rundfunk produziert.
Link: