-Menü

Beiträge anzeigen

Dieser Abschnitt erlaubt es dir, alle Beiträge anzusehen, die von diesem Mitglied geschrieben wurden. Beachte, dass du nur Beiträge sehen kannst, die in Teilen des Forums geschrieben wurden, auf die du aktuell Zugriff hast.

Beiträge anzeigen-Menü

Beiträge - Derfel

#1
Mach das bei irgendeiner X beliebigen Fraktion. Das Endergebnisse wird immer ähnlich sein. Und selbst wenn, dann haben wir am Ende den Fall das die Grundregeln nahelegen, möchte man erfolgreich spielen Aufstellung X zu spielen. Zugegeben, ein extremes Beispiel sind die Custodian Brothers. Mit den drei Sisters Varianten gibt es Trupps die eher in der Lage sind gegen "günstige" Truppen vorzugehen. Die meisten werden aber bestimmt die Custodians spielen wollen weil es halt die Großen Kerle in Goldener Rüstung sind, die sich in ihrer Fantasie durch Horden von Gegner schnätzeln, nicht die Damen die ein Schweigegelübde abgelegt haben.

Das lässt sich nicht so einfach auf Formel gegen Formel runterbrechen. Missionen und Spielerwunsch zählen da auch mit rein. Darum ist es ja auch so schwer ein richtig gutes Spiel zu kreieren.

Die Grim dark Spiele die wir hatten sind in letzter Zeit auch erstaunlich oft unentschieden ausgegangen. Sollte das auf das balancing zurückzuführennsein wäre das eigentlich eine fantastische Sache.
Wenn es aber daher rührt das durch die Regeln alles dazu neigt egal was man tut ausgeglichen zu werden weil die eigenen Truppen einfach nicht mehr zu leisten im Stande sind ist das eher unglücklich.

Ich weiß nicht. OPR läuft super nebenher. Es gibt auch immer wieder Spielsituationen an die man sich gerne erinnert, aber irgendwie ist gefühlt was nicht im Lot.

Und das dürfte der größte Schwachpunkt sein, irgendwie sehnt man sich nach mehr.
#2
Ist ja alles super, aber mein Beispiel ist ein konkreter Fall wie die Listen gerade aussehen.
Super wenn tough 3 bis 133% schaden machen dürfte, am Ende nach Upgrades aber max auf 100% kommt. Da stehen dann 295-310 Punkte gegen 75-120 Punkte. Die 295 sind insgesamt bestimmt gerechtfertigt, wenn mann annimmt das der Trupp wahrscheinlich länger durchhält als der günstigere.
Der teure Trupp braucht dennoch wahrscheinlich 2 Runden um Trupp "günstig" vom objective zu bekommen.Nur hat Trupp "günstig" in dem Fall noch ein bis zwei oder gar drei Kumpel die objective 2 und 3 besetzen.

Darum geht's. Klar, spielt man anständige Listen ist das Wurst.
Das Ding ist aber, mann kann darüber nachdenken ob das ein guter designansatz ist. Ich hab da so meine Zweifel.
#3
Sonstiges / Antw:Jo's wilde Projektierereien
15. Juni 2024, 14:41:41 Uhr
Ich glaube spieltechnisch sind die auch recht ähnlich. "Zwinker" ;)
#4
Na ja, die Problematik ist eigentlich recht simpel.
Ich habe ein Spiel, dass gewonnen oder verloren wird, indem man mehr Punkte auf dem Feld hält als der Gegner.
Um diese zu halten muss ich Modelle an diesen Punkten haben und der Gegner nicht.

Ich spiele teure Trupps. Weil ich es cool finde, oder weil ich im meiner Liste nichts anderes habe ist ja erstmal egal.
Nun hat mein Gegner 2 bis 3 mal so viele HP und Einheiten auf dem Feld.
Ich habe aber nur so viel angriffspotential das ich zwei, oder sogar drei Runden brauche um eine seiner Einheiten auszuschalten wenn ich eins auf eins gehe.  Einer seiner normalen Trupps hat 10 HP und ich habe in der teuersten Ausrüstunsvariante nur 9 Würfel im Angriff. Das ist so, weil der designer sagt, es darf nur so viel schaden pro runde gemacht werden, wie die angreifende Einheit HP hat (oder 1.x mal so viel). Ein Spiel dauert 4 Runden. Finde den Fehler.

Das ist zwar vermeidbar, indem alle anständige Listen Spielen die das nicht ausnutzen, aber vom Design her ist das von grundauf schonmal problematisch.

Es sind also mehrere Ebenen, das oben genannte und das Missionsdesign.
#5
Stammtisch / Antw:Stammtisch 7/2024
11. Juni 2024, 22:48:42 Uhr
3.7. SW, MO, MA, JE, FW, TS, FJ

TOPs
#6
Sonstiges / Antw:Papas Werkstatt
10. Juni 2024, 19:15:19 Uhr
Solange der gute General nicht in einem AT-AT sitzt sollte es ja gut für ihn ausgehen.  ;)
#7
Ich finde gerade die Rebellen ganz lustig zu spielen. Wobei die ganz klar in die Masse statt Klasse Kategorie fallen. Ich neige aber dazu das bei denen nicht auszunutzen und stelle Recht viel "Elite".  ;D

#8
Spieletag / Antw:Spieletag 6 / 2024
10. Juni 2024, 11:15:18 Uhr
22.06 Teilnehmer: FW, DB, JN,
29.06 Teilnehmer: FW, JT, DB, JN, SW, JE, FJ

Star Wars Legion

Battletech/Alpha Strike Demo,
Full Spectrum Dominace Demo

Grim Dark bekomme ich auch hin.
Bei Füll spectrumnwurde ich auf jeden Fall zumindest gerne zuschauen.


#9
Sonstiges / Antw:Full Spectrum Dominance
10. Juni 2024, 11:03:37 Uhr
Also optisch finde ich Enlisted und Tech schonmal sehr spannend. Und wenn Jonny nicht bei der Union ist, weiß ich auch nicht.  ;D
#10
Sehr ich ähnlich. Custodes. Dicke Rüstung mächtige kämpfer. So ist es beschrieben. Realität, die Rüstung hält nur solange nicht was mit AP4 kommt, was meist dann auch gleich 3lp zieht. Auch viele kleine Attacken machen dir den gar aus, eine 1 ist halt immer dabei. Offensivpotential? Quasi nicht vorhanden. Im Vergleich fühlt es sich extrem schwach an. Robot Legion teile ich den Eindruck. Insgesamt hat man nicht wirklich genug Feuerkraft um sich gegen Massenarmeen durchsetzen zu können. Da ist einfach zu viel Masse auf dem Tisch.

Eigentlich würde ja gesagt das man das Ungleichgewicht teure Elite und billige Masse in den Griff bekommen möchte. Davon ist aus meiner Sicht leider nichts zu spüren. Masse trumpft hier Klasse.

Frage mich wo die Reise hingeht, insbesondere wenn man bedenkt das viel was geändert wurde direkt beim Durchlesen schon große zweifel an der sinnhaftigkeit der sache aufgeworfen hat.

Beispiel Poison um nur eines zu nennen.
#11
Sonstiges / Antw:Full Spectrum Dominance
10. Juni 2024, 09:05:03 Uhr
Bin gespannt würde mich durchaus interessieren. Bei OPR sehe ich im Moment das gleiche, bzw. würde noch dazu sehen das sich viele Fraktionen aktuell irgendwie nicht gut anfühlen. Also das was sie ausmachen soll gefühlt kaum Einfluss auf das Spiel hat. Aber das ist vielleicht eher für den OPR Teil im Forum.  ;D
#12
Galerie / Antw:Quer durch Noc_X’s Vitrinen (18+)
10. Juni 2024, 06:17:35 Uhr
Wow, das kann sich sehen lassen. Auch mit dem Hintergrund.
#13
Cool, hast du auch schon mal angespielt. Fand ich persönlich auch nicht uninteressant. ;D
#14
Events/Termine / Antw:TTPFBBT 2024
06. Juni 2024, 12:06:05 Uhr
21.09. MA, SW, JE, DB, JT
19.10. MA, SW, JE, DB, JT, FJ
#15
Spieletag / Re: Spieletag 5 / 2024
20. Mai 2024, 13:18:38 Uhr
@Derfel
Hast du die Alpha Strike Regeln drauf?

Theoretisch ja. Bis dahin bestimmt. ;D